Comment ça marche

Auditer, expliquer, corriger — puis recommencer, à intervalle régulier, pour que les problèmes apparus après la mise en ligne ne restent pas là pendant un an.

Les trois étapes

1

L’audit

Nous explorons votre site comme un moteur de recherche : nous suivons vos liens, lisons votre plan de site et votre robots.txt, puis chargeons chaque page dans un vrai navigateur en laissant votre JavaScript s’exécuter.

2

Le rapport

Un score de santé sur 100, avec les problèmes regroupés par ce qu’ils affectent. Chacun dit ce que c’est, pourquoi c’est important pour votre entreprise, et ce que cela vous coûte de l’ignorer.

3

La correction

Chaque problème arrive avec la correction déjà rédigée. Du vrai texte pour votre entreprise, prêt à coller — et l’endroit exact où le coller sur votre plateforme.

Ce que la plupart des outils sautent : ce que Google voit vraiment

C’est la différence qui vaut la peine d’être comprise, car c’est là que les vérificateurs bon marché échouent discrètement.

Quand un moteur de recherche visite votre page, il fait deux choses. D’abord, il télécharge le HTML brut envoyé par votre serveur. Ensuite — et c’est l’étape qui compte — il exécute le JavaScript de la page, exactement comme le navigateur d’un visiteur, et indexe le résultat.

La plupart des vérificateurs ne font que la première étape. Ils lisent le fichier brut et le notent. C’est rapide et peu coûteux, et sur un site web moderne cela peut être complètement faux :

  • Un constructeur de page qui écrit votre balise titre après le chargement paraît parfait en HTML brut et parfait pour Google — mais une extension brisée entre les deux n’apparaît dans ni l’un ni l’autre.
  • Une extension SEO qui définit votre description côté client fait que le fichier brut n’a aucune description. Un vérificateur de HTML brut hurle. Rien ne cloche pourtant.
  • Un thème qui remplace votre <h1> par une image de logo après le chargement : le HTML brut dit que vous avez un titre. Ce n’est pas le cas.

Nous vérifions les deux, et nous les comparons. Quand le fichier brut et la page affichée divergent, cet écart est lui-même un constat — et c’est celui qui explique pourquoi un site qui « réussit » tous les outils gratuits n’apparaît toujours pas.

Le HTML brut vous dit ce que vous avez publié. La page affichée vous dit ce sur quoi vous êtes réellement jugé. C’est la deuxième qui compte.

Ce que contient un rapport

Chiffres d’exemple — pas le site d’un vrai client.

82/ 100
Titres et descriptions2 problèmes
Exploration et indexationrien à signaler
Mobile et vitesse1 problème
Données structurées1 problème
Liens et imagesrien à signaler
  • Chaque constat suit la même forme

    Ce que c’est — en une phrase, sans jargon. Pourquoi c’est important — ce que cela vous coûte, concrètement. La correction — le changement réel, rédigé. Où il va — l’écran et le champ sur votre plateforme.

    Et une estimation honnête : combien de points cela vaut si vous le corrigez, pour que vous commenciez par ce qui fait bouger le chiffre.

  • Y compris ce qui est déjà correct

    Un rapport qui n’énumère que des problèmes donne à tous les sites l’air brisés. Les vérifications réussies sont aussi affichées, pour que vous sachiez à quoi ne pas toucher.

Puis ça recommence

Les sites web ne restent pas corrigés. Une mise à jour d’extension, une refonte, une page ajoutée à la hâte — tout cela peut défaire le travail. C’est toute la raison pour laquelle il s’agit d’un service mensuel et non d’un rapport unique que l’on classe et que l’on oublie.

  • Base réaudite tout le site chaque mois.
  • Pro réaudite chaque semaine, et surveille les éléments critiques entre les audits — si votre site se met soudainement à dire aux moteurs de recherche de passer leur chemin, vous l’apprenez le jour même plutôt qu’au prochain audit.

Chaque rapport est comparé au précédent, pour que vous voyiez le score bouger et exactement ce qui a changé.

Voir les deux forfaits →

Plus que Google

La plupart des vérificateurs de site s’arrêtent à Google. C’était logique il y a quelques années. Ça ne l’est plus — les recherches se font aussi dans Bing, et de plus en plus dans des assistants IA qui répondent à une question au lieu d’afficher dix liens.

Find Me First vérifie que tous peuvent lire votre site : que vous ne bloquez pas Bing, que vous ne bloquez pas les robots d’IA, et que votre plan de site se trouve là où les deux moteurs le cherchent. Et quand quelque chose change, nous prévenons Bing immédiatement au lieu d’attendre une nouvelle exploration.

Un seul index, plusieurs portes d’entrée

La plupart des gens pensent que Bing n’a pas d’importance. Voici ce que la plupart ignorent : l’index de Bing alimente aussi Yahoo et DuckDuckGo, et nourrit des assistants IA comme ChatGPT.

L’index de Bing  →  Bing  ·  Yahoo  ·  DuckDuckGo  ·  Ecosia  ·  les assistants IA qui consultent le Web

Assurez-vous que Bing peut lire votre site, prévenez-le dès qu’une chose change, et vous êtes couvert partout à la fois. La norme de notification que nous utilisons (IndexNow) prévient aussi les autres moteurs participants.

Chacun combine ses propres signaux avec ce qu’il tire de Bing ; aucun n’est simplement Bing sous un autre nom. Mais un site que Bing n’arrive pas à lire peine dans tous.

Ce que nous ne promettons pas

  • Aucune garantie de classement. Personne ne contrôle le classement de Google. Quiconque vous garantit la première position invente.
  • Pas de résultats du jour au lendemain. Google doit réexplorer votre site après une correction. Cela prend des jours ou des semaines, pas des heures.
  • Nous ne rédigeons pas votre contenu. Nous corrigeons ce qui empêche Google de lire votre site. Nous ne remplaçons pas un site qui n'a rien à dire.
  • Pas de recherche de mots-clés ni de backlinks. Ce n'est pas ce produit. Si c'est ce qu'il vous faut, nos pages comparatives disent lequel acheter.

Voyez d’abord votre propre score

L’analyse gratuite est la version légère exactement de ceci : votre score et vos trois principaux problèmes.

Analyser mon site gratuitement